1. Mga bisikleta at ang Big Bang

Parehong impormasyon tungkol sa Big Bang, iba't ibang modelo.

Larawan ni Aaron Thomas sa Unsplash

Una, walang bagay. Pagkatapos, may bagay. Ang proseso kung saan nilikha ang bagay ay kilala bilang ang Big Bang. Sa blog na ito, ang isang kahaliling modelo para sa Big Bang, ang Big Whisper, ay inilarawan na gumagamit ng eksaktong parehong impormasyon na mayroon tayo ngayon. Upang matiyak na ang pag-setup para sa modelo ay malinaw, ang ilang mga kaisipang istruktura ay kailangang pag-usapan muna, dahil maaari nating isipin sa mga istruktura na mukhang tama ngunit artipisyal.

- - -

Mag-isip ng dalawang bisikleta. Ang isa sa kanila ay nakatayo sa labas ng pintuan ng garahe, habang ang iba pa ay na-disassembled, ang mga bahagi nito ay kumalat tungkol sa sahig ng garahe. Ang mga sangkap para sa parehong mga bisikleta ay magkapareho, ngunit ang isang kumbinasyon ay maaaring magamit upang sumakay sa paligid, kung saan ang iba pang mga pangunahing hindi na umiiral bilang isang gumaganang bisikleta.

Sa mga ordinaryong kalagayan, ang mga bahagi sa sahig ay hindi tatawagin ng isang bisikleta. Sa halip, ang mga bahagi tulad ng mga gulong, kadena at frame, ay tinalakay ng kanilang sariling mga pangalan. Ang paksa ay maaaring ituring na pangmaramihang at magkakaibang. Ang ideya ng isang bisikleta ay maaaring lumutang sa pag-uusap.

Susunod, isaalang-alang ang Big Bang sa ilaw ng mga bahagi ng bisikleta. Kung saan ang mga nakakalat na bahagi ng bisikleta ay magkapareho sa natipon na yunit na nakatayo sa labas ng pintuan ng garahe, para sa magkakaibang bagay ng ating uniberso ay walang pangalawang modelo.

Dapat bang magkaroon ng isang solong katotohanan, kapag isinasaalang-alang ang lahat ng bagay? Mayroon bang 'bike' sa lahat ng ito? O dapat nating hayaan ang mga bahagi na maging mga bahagi nang hindi nagkakasundo ng isang solong buo? Para sa pag-unawa sa kahaliling pananaw sa kung paano magkakasamang magkatugma ang impormasyon ng Big Bang, ang lahat ng bagay sa ating uniberso ay maaaring mas mahusay na matingnan sa halaga ng mukha, at sa gayon mas mahusay na iwanan na hindi maihahambing sa ngayon.

- - -

Dahil ang Batas ni Hubble, ang teorya ay bago pa nagkaroon ng bagay (1) walang bagay (0). Gayunpaman ang zero sa sitwasyong ito ay hindi magkapareho sa wala. Ang isang mahalagang aspeto tungkol sa simpleng sitwasyong ito ay hindi malinaw na ipinakita, at nang walang pag-unawa sa eksaktong pag-andar nito ay walang kawastuhan sa modelo.

Upang talakayin ang kahaliling modelo ng Big Bang, lakad ang burol na ito kasama ko. Tumatakbo kami ng mga hakbang, patungo sa tuktok ng burol, naglalakad sa paligid upang tamasahin ang ilan sa mga tanawin, at pagkatapos ay muling lumakad pabalik sa burol. Sa abot ng mga nadagdag na pagtaas ng pagkawala at pagkalugi, ang paglalakbay na ito ay maaaring inilarawan bilang mga sumusunod: +10, +30, +60, +20, 00, 00, 00, -10, -40, -50, -20, sa yarda o metro. Naturally, ang mga kagiliw-giliw na bahagi dito ay ang mga zero. Habang ipinapakita ang 00s na walang pakinabang o pagkawala sa taas, sama-sama silang nagpapakita ng paglalakad sa tuktok ng burol.

Tanging sa tiyak na konteksto nito ang isang zero ay nakakakuha ng kahulugan nito. Sa inilarawan na katotohanan, ang mga zero ay matatagpuan sa pinakamataas na punto na posible sa aming maliit na lakad. Hindi nila ipinahayag na wala doon. Sa halip, ipinapahayag nila na walang pagkakaroon ng pagtaas o pagkawala. Sa katulad na fashion, ang zero sa zero materialization ay nagpapahayag lamang na wala doon batay sa ginamit na konteksto. Sa kasong ito, ang konteksto ay mahalaga. Bago ang Big Bang walang bagay.

Ang isang tanyag na teoryang pang-agham ay wala nang umiiral bago nagkaroon ng bagay, na kahit na ang oras at puwang ay ipinanganak sa sandaling ito ng Big Bang. Gayunpaman ito ay nasa loob lamang ng ginamit na konteksto na ipinahayag ang isang zero na posisyon. Samakatuwid, ang ganap na impormasyon tungkol sa kung ano ang bago at labas ng konteksto na ito ay hindi magagamit. Ang pagpapahayag ng nakaraang estado bilang hindi umiiral ay isang kahabaan, hindi masyadong kaalaman, at nawawala rin kami sa ilang mga kamangha-manghang pananaw.

Ang mga siyentipiko na nagpapahayag na walang bago sa Big Bang ay nagpapakita sa amin kung paano iniisip ang mga mabubuting lalaki at kababaihan. Pinagsama nila ang lahat ng impormasyon na mayroon sila, ipinahayag na kinalabasan ang lahat, at walang inilagay sa pagsalungat dito. Habang ngayon maraming mga siyentipiko ang nagsisikap na bumuo ng isang 'bike' mula sa mga bahagi na guhit sa garahe ng garahe, ang istraktura kung saan sinabi ng kuwento ay hindi sinisiyasat mismo.

- - -

Isipin ang pagpipilian ng 1-2 at ang 0-1 na pagpipilian tulad ng ipinakita sa panimulang blog, kung saan palaging may dalawang paraan upang punan ang isang pangkalahatang balangkas. Gamitin natin ang pagpipiliang ito upang punan ang dalawang mangkok na may isa at dalawang mga milokoton, o upang punan ang isang mangkok sa isang peach habang iniiwan ang isa pa. Maaari naming gamitin ang dalawang mga pagpipilian upang tingnan ang uniberso at sa tukoy na Big Bang sa natatanging paraan.

Kung magsisimula tayo sa unang mangkok na naglalaman ng isang piraso ng prutas, kung gayon ang uniberso ay nagsisimula sa bagay. Sa sitwasyong ito, ang Big Bang ay isang materyal na pagpapahayag na nagaganap mula sa isang sandali at isang solong lokasyon na umiiral, tulad ng ipinakita ang mga kalkulasyon, mga 13.82 bilyon na ang nakakaraan. Ito ang umiiral na teoryang pang-agham.

Ngunit kung sisimulan natin sa halip na iwanang walang laman ang unang mangkok, ang sentro ay naglalaman ng oras at puwang ngunit ang materyalisasyon ay hindi pa nagaganap. Tanging higit pa sa panlabas, at lamang sa mangkok sa tabi ng walang laman na mangkok, ang pagsisimula ng materyalisasyon ay nagsisimula nang mabuo. Para sa isang malinaw na pagkakaiba, tawagan natin ito na Big Whisper. Naaangkop pa rin ito sa mga kilalang katotohanan. Ngunit kung saan nakita ng mga siyentipiko ang panimulang punto para sa paglikha ng bagay, ang kahaliling modelo ay may materyalization simula nang kapwa mas malayo at kalaunan. Bilang isang resulta, ang materyal na uniberso ay magiging mas bata sa edad na 13.82 bilyong taong gulang, dahil sa huli.

Gaano karaming mas bata ang uniberso ay hindi ang pinaka-kagiliw-giliw na tanong para sa blog na ito, at marahil ay hindi ito magiging sa pamamagitan ng marami, astronomya na pagsasalita. Ngunit ang isang mahusay na tagagawa ng unang yugto ng materialization ay ang Cosmic Microwave Background Radiation, na isinasalin sa pagbabawas ng 380,000 taon ng edad ng kalawakan.

Kapag bumalik sa oras sa kahaliling modelo, ang isang pinagmulan ng uniberso ay maaaring matingnan kung saan ang sentro ay hindi nakaranas ng pagiging materyalista, at lalayo lamang, sa layo na 380,000 light years sa halimbawang ito, unang bagay na nangyari. Kung mas madali itong isaalang-alang ang naihatid na imahe, maisip ang madilim na enerhiya o madilim na bagay sa gitnang lugar kung saan hindi naganap ang materialization. Nagsimulang lumitaw ang mga bagay sa labas ng malaking bola ng madilim na bagay.

Mayroong ebidensya sa matematika na naglalagay ng zero harap at sentro sa ating uniberso. Ang isang wastong pag-aangkin ay maaaring gawin na ang isang sitwasyon kung saan 'walang nangyari' ay ang panimulang punto para sa pagiging materyal.

- - -

Bago natin tapusin ang kauna-unahang buong blog na ito sa Istraktura ng Lahat, tingnan natin ang Pagkakaisa tulad ng napag-usapan sa panimulang blog at patuloy na suriin ang espesyal na pangyayari na hawak natin sa ating isipan muli.

Ang pagkakaisa ay nauugnay sa mga salitang yunit, magkaisa at nagkakaisa. Lahat sila ay tumuturo sa numero uno, at ang dalisay na salitang Ingles na pagkakaisa ay maaaring maidagdag sa listahan. Kung saan ang Unity at pagkakaisa ay nagdeklara ng isang estado, pinagsama ang mga puntos sa pagkilos ng pagiging isa, at nagkakaisang puntos sa nagawa na kondisyon. Hindi mahirap kilalanin na ang pagkakaisa ay isang bagay na isang itinatag na isahan na kinalabasan, alinman bilang isang natural na resulta o gawa ng tao.

Ngunit ang Pagkakaisa, kahit na batay sa salita para sa 1, ay hindi umiiral hanggang sa mayroong hindi bababa sa 2 malaking sangkap sa isang balangkas. Sinusuri ang pagpipilian 0-1 sa ilaw sa pananaw na ito, walang simpleng kasosyo para sa 1 na makiisa. Samakatuwid ang pagkakaisa ay kabilang sa pagpipilian ng 1-2 na kung saan walang papel na ginagampanan ng zero.

- - -

Suriin natin nang kaunti ang Unity. Ang 13 estado ay pinagsama ang kanilang sarili upang makalayo mula sa Britain at mabuo ang Estados Unidos. Sa aming isipan maaari nating hawakan ito bilang isang solong pagkilos sa oras at lugar. Gayunpaman ang mga kalalakihan at kababaihan na naninirahan sa mga estadong ito na hindi sumasang-ayon at natapos na lumipat sa mga teritoryo na gaganapin ng British sa hilaga at timog ay madalas na hindi nabanggit.

Kung saan inaangkin namin mayroong Unity, maaaring mangyari ang isang sitwasyon ng paghihiwalay na totoo. Hindi bihira ang makahanap ng Pagkakaisa sa isang posisyon na sumasalungat sa ilang iba pang anyo ng Pagkakaisa. Ang isang mahusay na komplikadong aspeto ay ang mga tao na bumubuo sa Estados Unidos ay nanatiling nagkakaisa sa pagsasalita ng wikang Ingles, tulad ng mga tao na lumipat sa hilaga o timog ng bagong hangganan. Ang anumang anyo ng Unity ay may sariling tiyak, overarching pa limitado na kaharian.

Kahit na ang salita ay malinaw na nagpapahayag ng isang isahan na aspeto, ang pagkakaisa ay naglalaman ng lahat ng mga kaso ng iba't ibang mga bahagi. Halimbawa, ang mga bahagi ng bisikleta, AY AYAW sa sahig ng garahe. Ngunit pagkatapos magtipon ng mga bahagi mayroon kaming isang bisikleta na maganda. Ang mas malaking pangkalahatang nilalang ay naging isa sa kinalabasan, kahit na ang mga bloke ng gusali nito ay hindi kailanman magiging isahan.

Sa wakas, isaalang-alang ang paggamit ng pinakamalaking ng mga frameworks na posible. Hindi ba totoo na maaari nating ipahayag na ang lahat ay perpekto, na ang sansinukob ay maganda, at ang Diyos ay mahusay? Pansinin kung paanong wala sa mga salitang ito ang nagsabing 'bike', tulad ng sa ganap na pagtipon. Gayunpaman sa bawat isa sa mga salitang ito, nagagawa nating kumatha ng isang pangkalahatang katotohanan, ipahayag ito na isahan, at bibigyan ito ng isang pangalan na may kahulugan talaga. Gayunpaman, ang mga pangngalan na ito ay naglalaman ng isang artipisyal na dami ng isang (1) sa kanilang likas na katangian, dahil ang bawat isa sa mga isahan na salitang ito ay tumuturo sa isang magkakaibang katotohanan kung saan marami sa mga sangkap ang nananatiling alinman sa hindi nabagabag o simpleng hindi natukoy.

Kahit na malinaw na naiintindihan ng lahat, ang pagkakaisa ay maaaring paminsan-minsan sa hangin, na hindi lahat ng mga bahagi nito batay sa mga solidong bakuran. Sa susunod na blog, ang sinaunang maxim Bilang Sa Itaas, Kaya Sa ibaba ay sinuri upang matuklasan ang higit pang mga pananaw na kinasasangkutan ng aspektong ito. Makakatulong ito sa pag-iilaw ng isang ilaw sa naganap bago maipalabas sa amin ang Big Bang.

- - -

Sa anumang pangkalahatang antas, mayroong isang pagpipilian para sa pagsisimula sa isang walang laman na mangkok o sa isang mangkok na naglalaman ng isang bagay. Walang pangkalahatang mga istraktura na hindi naglalaman ng pagpipilian na ito, at maaari itong inilarawan sa pagpipilian 0-1.

Ang matatagpuan sa tuktok ng isang burol ay, halimbawa, 00, bilang isang pagpapahayag na ang balangkas ay naghahatid sa mga detalye na walang karagdagang mga direksyon. O maaari nating mahanap ang 1 bilang resulta, tulad ng isang naka-asong bike o isang bagong nilikha na bansa. Ngunit nagsisimula mula sa wala, o nagsisimula sa isang Pagkakaisa kung saan ang lahat ay dumating? Hindi isang magandang pagkakataon. Wala man o 0 ay wala sa lahat bilang ang balangkas para sa Istraktura ng Lahat. Ngunit magkasama, mahinahon silang bumubuo ng batayan.

Sa susunod na blog ang pinakamataas na Bilang Sa Itaas, Kaya Sa ibaba ay nasuri at ang 0-1 na pagpipilian ay ipinakita na tamang balangkas para sa Lahat.

- - -

Ang blog na ito ay bahagi ng serye na The Big Picture - Ito ay Nakakagulat na Simple. Panimula:

Mga Chip ng Blog

2. Tulad ng Itaas, Hindi Kaya Sa ibaba

- - -

Ang paghahatid batay sa Ang Patunay ng Wala, na inilathala ng Penta Publishing (2000) at In Search of a Cyclops (2003), publication sa internet.