Paghahati sa uniberso sa dalawa at iba pang mga cool na trick

Calvin at Hobbes ni Bill Watterson

Noong 2004, ang aking kaibigan ay may ideya ng pamumuhunan kung ano ang pinamamahalaang namin upang makaligtas mula sa aming tagiliran sa "bagong bagay na nabasa niya tungkol sa" - Bitcoin.

Sinabi ko sa kanya na f ** k off at umalis kung anuman ang kanyang paninigarilyo !! Pagkakamali ko :-(

Ang isang pulutong ng tubig ay nawala sa ilalim ng tulay mula pa at kami ay sa beach sa ibang araw. Tanong niya sa akin

"Paano kung may magkakatulad na katotohanan kung saan napili namin na ilagay ang aming dime sa ilang mga crypto?"

Hindi ko rehistro ang aking karaniwang "Ikaw ay mataas bilang isang asawa asawa" tugon para sa kanyang kahanay na reyal na reyal. Dahil alam kong ganito rin ang mangyayari. Ang aming dalawa ay nakaupo sa parehong beach na pakikipag-usap, hindi bababa sa hindi nag-aalala tungkol sa aming mga utang kung hindi mayaman. Oo !! sa isang kahilera na uniberso

Ibuhos ang isang maliit na dami ng pisika at…. ta-daa !!!!

Ang Maraming-Mundo na Pagsasalin (MWI) ng mga mekanika ng kabuuan ay nagtataglay na maraming mga mundo na umiiral nang magkatulad sa parehong puwang at oras tulad ng ating sarili

Una na pinahusay ng pisika ng Amerikano na si Hugh Everett III, maraming teorya sa mundo ang nagmumungkahi na ang pagsukat ng isang bagay na kabuuan ay hindi pinipilit ito sa isang naiintindihan na estado o iba pa.

Sa halip, Ang sansinukob ay nadoble, na naghahati sa isang uniberso para sa bawat posibleng kinalabasan mula sa pagsukat.

Halimbawa, binabasa mo ang artikulong ito, ngunit may isa pang kahanay na timeline kung nasaan ka.

Pinakasalan mo ang pag-ibig ng iyong buhay ngunit mayroong isang uniberso kung saan ikaw ay nag-iisa pa

sabay-sabay, sa bawat kaso, ang lahat ng iyong nalalaman at naramdaman ay ang timeline na iyong naroroon.

Maaaring mabaliw ito at siguradong kontrobersyal, ngunit cool na mag-isip tungkol sa gayunman.

At sino ang nakakaalam, ilang taon mula ngayon at posible na ang ilang mga taong masyadong maselan sa pananamit ay may isang modelo na nagpapatunay sa matematika ng maraming mga kahulugan sa mundo (Y'all tandaan kung ano ang nangyari sa mga alon ng gravitational?)

Cat ng Schrödinger's

Ang pisika ng Austrian na si Erwin Schrödinger (ang taong masyadong maselan sa tungkulin na nagbigay sa amin ng Schrödinger Equation, na nanalo ng Nobel Prize sa Physics noong 1933) iminungkahi ang kanyang sikat na feline paradox noong 1935.

Ang sikat na eksperimento sa pag-iisip ay nagsasangkot ng isang pusa, isang selyadong lalagyan, isang vial ng lason na ilalabas batay sa kinalabasan ng isang random na subatomic event tulad ng radioactive decay.

Kung ang isang aparato ng pagmamanman sa loob ng kahon (isang counter ng Geiger sa kasong ito) ay nakakita ng isang random na kaganapan na maaaring o hindi maaaring mangyari (pagkabulok ng isang atom), ang martilyo ay bumagsak at pinupuksa ang vial na naglalaman ng lason at pinapatay ang pusa.

Ang interpretasyon ng Copenhagen ng pisika ng quantum ay nagmumungkahi na

Sa loob ng selyadong lalagyan, hanggang sa ito ay mabuksan at sundin, ang pusa ay parehong buhay at patay nang sabay-sabay. Iyon ay sa loob ng kahon ng butil na butil ay maaaring umiiral sa lahat ng mga teoretikal na posibleng estado nang sabay.

Ito ay kapag binuksan mo ang kahon at sukatin ang system, ang katotohanan ay bumagsak sa alinman sa mga may hangganan na estado. Ang estado na ito na nasa lahat ng mga estado nang sabay-sabay ay tinatawag na superposition na dami

Ngunit ang interpretasyon ng Copenhagen ay nabigo na sagutin ang halatang tanong

Kapag eksaktong natapos ang dami ng superposition at bumagsak ang katotohanan sa isang posibilidad o sa iba pa?

Ang hangarin ni Schrödinger ay mailarawan ang pangunahing kawalang kabuluhan ng mga mekanika ng kabuuan sa halip na ipaliwanag kung paano ang parehong pusa ay maaaring buhay at patay nang sabay.

Sa proseso ng paglikha ng eksperimento sa pag-iisip, dinisenyo niya rin ang salitang "panghihikayat". Ang interpretasyon ng maraming mga mundo ay gumagamit ng kabuuan ng entanglement upang masagot ang tanong sa itaas.

"Kapag binuksan ang kahon, ang tagamasid at ang posibleng patay na pusa ay nahati sa isang tagamasid na nakatingin sa isang kahon na may isang patay na pusa, at isang tagamasid na nakatingin sa isang kahon na may live na pusa. Ngunit dahil ang mga patay at buhay na estado ay madidilim, walang mabisang komunikasyon o pakikipag-ugnayan sa pagitan nila ”

Hindi ko ba sinabi sa iyo na mayaman ako sa ibang uniberso? May isa pa kung saan nawala ang boto